نشر مركز دبي الدولي للتحكيم (DIAC) قواعد التحكيم الجديدة (قواعد التحكيم DIAC 2022 أو “القواعد الجديدة”) على 2 nd مارس 2022 ؛ هذه سارية المفعول اعتبارًا من 21 st مارس 2022. تحل قواعد 2022 محل قواعد تحكيم DIAC السابقة لعام 2007 وستكون قابلة للتطبيق على جميع التحكيمات التي بدأت بعد 21 st من شهر مارس 2022 ، بغض النظر عن متى تم إبرام اتفاقية التحكيم.
تقع القواعد الجديدة في تعزيز التطورات الرئيسية في العام الماضي وتغييراتها المهمة في إطار التحكيم المؤسسي في الإمارات العربية المتحدة: توسيع نطاق DIAC عن طريق امتصاص صلاحيات مركز التحكيم البحري الإماراتي (EMAC) ومركز دبي الدولي (DIFC) ) معهد التحكيم. علاوة على ذلك ، تتبع القواعد الجديدة أيضًا التطورات الوثيقة في قواعد التحكيم في غرفة التجارة الدولية (ICC) ومحكمة التحكيم الدولية في لندن (LCIA).
يتم وضع DIAC بشكل فريد بالمقارنة مع أي مراكز تحكيم أخرى في جميع أنحاء العالم ، حيث يعمل المعهد بموجب نظامين قانونيين منفصلين ، أي نظام القانون العام من خلال نظام إدارة القانون المدني ، وإلا قابلة للتطبيق في الإمارات العربية المتحدة وفي معظم المناطق الحرة في الاختصاص.
الهدف من وجود قواعد التحكيم المنقحة هو تعزيز موقف دبي كمحور للتحكيم التجاري من خلال زيادة كفاءة ومرونة إجراءات التحكيم في DIAC. تجلب القواعد الوضوح الذي تمس الحاجة إليه على بعض الجوانب مثل استرداد الرسوم القانونية وتكاليف التحكيم. كما يقدمون أحكامًا جديدة حول توحيد المطالبات ، و Joinder of Pists ، وإجراءات التحكيم المعجلة وما إلى ذلك. وتناقش هذه المقالة الأحكام المهمة التي تم تقديمها بموجب هذه القواعد الجديدة.
عقود متعددة وتوحيد المطالبات
تقدم المادة 8 من القواعد الجديدة مجموعة جديدة من الأحكام التي تمكن الأطراف من تقديم طلب واحد للتحكيم فيما يتعلق بمطالبات متعددة ، ناشئة عن أكثر من اتفاق واحد للتحكيم. من أجل دمج مطالبات متعددة ، يجب على جميع الأطراف الموافقة في الكتابة على هذا التوحيد ، أو يجب الوفاء بالشروط المنصوص عليها في المادة 8. يجب أن تُظهر الأطراف التي تسعى للحصول على توحيد بموجب المادة 8 من بينها أن المطالبات صادرة فيما يتعلق بنفس الاتفاقية ، وتتضمن التحكيم نفس الأطراف ، أو النزاعات تنشأ عن نفس العلاقة أو المعاملة أو سلسلة المعاملات أو العقود الأساسية وعقدها الإضافي في علاقة متجانسة.
تتيح القواعد أيضًا توفيرًا لـ Joinder من الأطراف الإضافية إلى التحكيم الحالي إذا وافق الطرفان في الكتابة أو على المحكمة أن الحزب قد يكون طرفًا في الإجراءات. قد يحدث هذا حتى بعد دستور المحكمة ، شريطة أن توافق جميع الأطراف في الكتابة على مثل هذا Joinder.
مقعد التحكيم والجلسات الافتراضية
تنص القواعد الجديدة على أنه عندما تفشل الأطراف في الاتفاق على مقر التحكيم ، فإن المقعد الأولي الافتراضي للتحكيم سيكون الآن هو DICC ، على عكس القواعد القديمة التي حددت دبي البونج على أنها المقعد الافتراضي للتحكيم. هذا الحكم فريد من نوعه بسبب حقيقة أنه يحدد DIFC كمقعد أولي ، مما يعني أنه يمكن تغيير المقعد لاحقًا من قبل المحكمة لأن المحكمة هي التي كانت القوة النهائية لتحديد المقعد وفقًا للمادة 20. المفهوم من المقعد “الأولي” هو العرض الأول في عالم التحكيم ويذكر المعلقون أنه قد يؤدي إلى مضاعفات في حالة القرارات اللاحقة من المحكمة لتغيير المقعد: سيكون التحكيم يخضع لقانون إجرائيين مختلفين. كمثال فوري ، سيتم تطبيق قانون التحكيم في DIFC في البداية ، بشكل افتراضي ، على الرغم من التغيير النهائي للمقعد إلى دبي البر الرئيسي ، فإن قانون التحكيم الفيدرالي الإماراتي رقم 6 لعام 2018 سيكون Lex Arbitri . من بين أشياء أخرى ، سيؤدي ذلك إلى رفع نزاعات حول محاكم الكفاءة وصلاحية بدء إجراءات التنفيذ المختلفة.
تعزز القواعد إجراء جلسات الاستماع والاجتماعات من خلال وسائل التواصل الافتراضي مثل مؤتمرات الفيديو. علاوة على ذلك ، يتم تقديم التعرف على استخدام التوقيعات الإلكترونية لجوائز التحكيم.
إجراءات عاجلة
تقدم القواعد الجديدة عملية المسار السريع بموجب المادة 32 ، مع حد زمنية قدره 3 أشهر يتم من خلاله توجيه المحكمة لإصدار الجائزة النهائية. تنطبق أحكام المادة 32: (أ) إذا كان المبلغ المطالب به أقل من 1،000،000 (ب) توافق الأطراف كتابيًا و / أو (ج) في حالات الإلحاح الاستثنائي. يسعى الحكم إلى جذب الأطراف التي يمكنها توفير الوقت والتكاليف في ظل العملية المعجلة. تتمتع المحكمة بسلطة تقديرية لتقرير الإجراءات التي سيتم اعتمادها في مثل هذه الإجراءات المعينة.
عملية موعد بديلة للمحكم الوحيد
يمكن العثور على هذا الإجراء الجديد في المادة 13 من القواعد الجديدة وسيكون قابلاً للتطبيق عند تعيين محكم وحيد ، إذا فشل الطرفان في ترشيح محكم وحيد أو ليس لديه آلية للتعيين أو الموافقة على العملية البديلة.
بموجب عملية التعيين البديلة ، ستقدم DIAC قائمة بثلاثة مرشحين مناسبة للأطراف الذين قد يضيفون ثلاثة مرشحين آخرين من تلقاء أنفسهم. بعد ذلك ، سترتب الأطراف في غضون سبعة أيام ، وترتيب الأسماء في ترتيب التفضيل وإرسالها إلى DAIC دون نسخ الطرف الآخر. سيتم بعد ذلك دعوة المرشحين المدرجون في القائمة القصيرة من قِبل DIAC للعمل كمحكم وحيد.
الإجراءات الاستثنائية
الملحق الثاني من القواعد الجديدة بشأن الإجراءات الاستثنائية يحدد الأسباب فيما يتعلق بالتدابير المؤقتة ، محكم الطوارئ ، وقائع التوفيق ، إلخ المحكم خلال يوم واحد من استلام تطبيق الأطراف (مع مراعاة قبول التطبيق من قبل DIAC).
علاوة على ذلك ، تم منح المحاكم سلطة طلب التدابير المؤقتة ، مع مراعاة الأطراف التي تلبي محكمة الحاجة إلى مثل هذه الأوامر وتأثيث الأمن عند الاقتضاء من قبل المحكمة.
علاوة على ذلك ، يوفر التذييل أيضًا الأطراف للمشاركة في التوفيق بين التسوية الودية للنزاع. إذا وافقت الأطراف ، يجب على الموفق تسهيل اتفاق تسوية التنسيق بين الطرفين. في حالة فشل التوفيق ، قد يتم إنهاء الإجراءات دون الإخلال بمزايا القضية. يتم تعيين مصطلح التوفيق عمومًا لمدة شهرين من نقل الملف إلى الموفق (الموفقات) ، باستثناء اتفاقية الأطراف على الامتدادات النهائية.
تمويل الطرف الثالث
على عكس قواعد عام 2007 ، تصدر القواعد الجديدة توفيرًا صريحًا للسماح بتمويل الطرف الثالث ، شريطة أن يتم الكشف عن وجود ترتيب وهوية للمتعة جنبًا إلى جنب مع أي التزام بتكاليف التكاليف السلبية قبل دستور المحكمة. قد تأخذ المحكمة في الاعتبار وجود أي تكاليف سلبية من طرف ثالث عند تقسيم التكاليف بين الطرفين.
قابلية استرداد الرسوم القانونية
ظل الموقف فيما يتعلق بسلطة المحكمة في منح الرسوم القانونية غير واضح مع قواعد عام 2007 ، حيث لم يكن هناك أي حكم على نفسه ، ومحاكم دبي التي تلغي منح الرسوم القانونية في القضايا السابقة. توفر القواعد الجديدة صراحةً بموجب المادة 36 ، أن تكاليف التحكيم تشمل رسوم الممثلين القانونيين والنفقات التي تكبدهاهم وتأكيد سلطة المحكمة على اتخاذ قرار بشأن تكاليف التحكيم.
تغييرات إضافية
تضيف القواعد الجديدة المزيد من المرونة إلى الشروط الإجرائية. على سبيل المثال ، تم تقصير الإطار الزمني الذي يجوز للمحكمة بموجبه الاتصال بالأطراف في ضوء اجتماع أولي إلى 15 يومًا (بالمقارنة مع 30 يومًا في قواعد 2007) ؛ كانت الحدود الزمنية لتبادل الطلبات المكتوبة ، بموجب القواعد الجديدة ، إلى قرار المحكمة بعد استشارة الأطراف.
لتعزيز معدل إصدار الجوائز القابلة للتنفيذ في الولاية القضائية ، تشمل القواعد الجديدة بموجب الفن. 34.4 و 34.5 بعض متطلبات المحتوى الدنيا والإلزامية لجوائز التحكيم.
الاستنتاج
تمثل القواعد الجديدة إصلاحًا حقيقيًا وتحديثًا لبيئة التحكيم في دبي. يمكن إدراج التصنيف العام للتعديلات على النحو التالي: المزيد من الكفاءة والشفافية ، والعملية القانونية الواجبة ، وإلا يتم الحفاظ عليها بشكل جيد ، وعملية استرداد حقيقية لأطراف مختلفة في الإجراءات.
فيما يتعلق بعناصر معينة من الجدة ، مثل “المقعد الأولي” ، من المتوقع أن تتم إضافة توضيح كافٍ من أجل تجنب تعارضات في نهاية المطاف مع القوانين المطبقة على الإجراءات ، وخاصة مع العلم أن إمارة دبي تعمل في مفترق طرق كل من القانون العام والأنظمة القانونية للقانون المدني.
